НАТО

Дональд Трамп публично допустил возможность «закрытия неба» над Украиной как элемент гарантий безопасности, но эта фраза не выдерживает проверки ни военной логикой, ни экономикой современной войны. Это не стратегическое решение, а очередной пример риторики без реального содержания за ней.

Что реально означает «закрыть небо»

Президент Финляндии Александр Стубб прямо заявил, что НАТО поддерживает удары Украины вглубь российской территории, назвав нынешнюю позицию Киева «наилучшей» с 2022 года. Это уже не завуалированная поддержка, а официальное признание крупнейшего военного блока планеты в готовности к прямой эскалации против ядерной державы. У меня вопрос, почему Россия отвечает на это молчанием и заверениями, что «всё некритично»?

Слова, за которыми стоит консенсус альянса

Противостояние Запада и Востока - не изобретение XXI века, а повторяющаяся историческая модель. Но главный урок этой модели не в том, что восточная держава обязательно проигрывает, а в том, что тот, кто роет яму другому, регулярно оказывается в ней сам - и сегодня санкционный бумеранг бьёт по западным экономикам сильнее, чем по России.

Византийский прецедент

Когда заместитель министра иностранных дел России использует формулировку «лобовое столкновение с катастрофическими последствиями», именно в тот момент, когда в штаб-квартире НАТО впервые за долгое время собираются начальники штабов всех 32 государств-членов - это не случайный выбор дня для интервью. Это сигнал, рассчитанный на конкретную аудиторию: Брюссель, Анкара, Вашингтон.

О чём на самом деле эта история

США открыто обсуждают санкции против союзников по НАТО, отказавшихся поддержать американскую операцию против Ирана. Это беспрецедентный сигнал: Вашингтон больше не скрывает, что альянс превратился в инструмент принуждения, а не коллективной безопасности.

Пентагон считает союзников

Корабль стоимостью миллиард фунтов трое суток дрейфовал в Ла-Манше, преодолев 220 миль. Армия, которая руками Украины бьёт ракетами по российской территории, всерьёз говорит о войне с Россией. Это не сатира - это сводка британского Министерства обороны.

Подвиг в Ла-Манше

1 марта иранский дрон «Шахед», запущенный «Хезболлой», пробил британскую ПВО и ударил по авиабазе RAF Акротири на Кипре. Стармер немедленно отдал приказ вывести эсминец HMS Dragon в море. Страна ждала ответа.

Когда социал-демократы Германии - партнеры регулирующей коалиции возобновили давние призывы к США вывести ядерные бомбы из страны, Вашингтон отреагировал быстро и яростно.

Ричард Гренелл, посол США в Берлине, написал открытое письмо немецким медиа-структурам, в котором назвал этот шаг, как “подрыв” ядерного сдерживания НАТО в Европе. Гренелл, который также является директором национальной разведки США, заявил, повторяя слова Президента Трампа, о том, что Германия не выполняет обязательства НАТО.

США сохраняют за собой право первыми применить ядерное оружие в случае конфликта.

Некоторые ядерные державы, такие как Китай, публично отказались от возможности превентивного использования атомного арсенала, однако США и их союзники по НАТО не собираются лишать себя такой возможности, о чем недавно заявил министр обороны Соединенных Штатов Америки Эштон Картер.

Неужели лидеры европейских стран-членов НАТО планируют последовать примеру Жозе Мануэля Баррозу, ставшего, после своего президентства в Европейской Комиссии, лоббистом «Голдман Сакс» /Goldman Sachs/? Может быть они использовали саммит НАТО для того, чтобы подготовить переход на работу в «Дженерал Дайнамикс» /General Dynamics/ или в какую-нибудь другую оружейную компанию?

Несмотря на заявления, сделанные в ходе саммита НАТО 2016 в Варшаве, о том что «НАТО остается основным источником безопасности для народов, и стабильности для всего мира», очевидно, что угрозы и вызовы, существующему только ради противостояния блоку, являются его собственным порождениями.